截至七月二十九日，台灣今年熱傷害就診統計已達七五六人次，超過去年七月整月的六八三人次。這個數字還在累積，而它背後埋藏的問題，不只是急診處理得了的那幾小時。

熱傷害的量尺

醫學上把高溫相關傷害分成幾個層次：熱痙攣、熱衰竭、熱中暑。前兩者通常可以在補充水電解質、降溫之後恢復；熱中暑則不同——體溫超過攝氏四十度、且中樞神經系統開始出現功能障礙（意識改變、抽搐、昏迷），這已經是器官在高溫下直接損傷的結果。台灣通報的七五六人中，嚴重程度不一，但每一次熱中暑都值得被認真看待，不只因為它急性致命，更因為它對腦子的帳，是長期的。

台灣健保資料庫裡的那條線

二○二四年，一篇發表於《阿茲海默症研究與治療》（Alzheimer's Research & Therapy）的台灣研究，用健保資料庫分析了二○○一至二○一五年間，超過七萬名新診斷熱傷害患者，以一比四的比例與二十八萬名未曾發生熱傷害者進行配對追蹤，期間延伸至二○一八年。研究結論簡單，卻讓人印象深刻：曾發生熱中暑的患者，未來罹患失智症的風險比對照組高出約二六%（校正危險比 HR = 1.26，95% 信賴區間：1.18–1.34）。

這不是問卷，是真實的就醫紀錄。研究者對人口學特徵、合併症、索引日期做了仔細配對排除，校正後仍得出顯著的關聯，而且在熱中暑（最嚴重的那個層次）這個亞組，訊號格外強。

熱讓大腦失去什麼

機制並非神祕。熱中暑發生時，體溫失控，腦部面對直接的高溫衝擊，產生強烈的發炎反應與氧化壓力，損傷神經細胞。讓研究者更在意的是動物實驗的結果：高溫暴露之後，海馬迴——掌管記憶形成的核心結構——出現了與阿茲海默症相似的病理變化。β類澱粉蛋白的堆積增加，神經細胞清除這種「垃圾蛋白質」的能力也下降了。

海馬迴對溫度傷害格外敏感。這個部位在正常老化過程中就已逐漸萎縮；若高溫暴露提前加速了這個過程，或讓蛋白質異常堆積提早啟動，失智的「認知存款」就等於被提前提領了一部分。

台灣夏天的結構性問題

台灣的夏天不是一次性高溫，是持續、反覆的暴露——職業暴露（工地、廚房、農田）、戶外運動、通勤途中的烈日，加上老舊社區冷氣不普及。今年七月熱傷害通報速率幾乎是去年同期的兩倍，而暖化趨勢意味著這個基準線接下來不會往下走。

每次熱中暑都是一個事件，多次就可能是一個累積的軌跡。對已有高血壓、糖尿病或心臟病的中老年人而言，熱傷害風險本就偏高，而這些人同時也是失智症的高風險族群——兩條路在高溫下交疊了。

🩺 神經專科 施懿恩醫師觀察

台灣的失智照護討論通常從三高、基因、老化切入，但熱傷害這條路比較少人提。這篇健保資料庫研究的 HR 1.26 不算小——比許多我們認真在意的風險因子都值得重視——卻沒有得到相應的公共衛生關注。我有個問題沒有答案：台灣戶外勞動者，那些一生中不止一次發生過熱傷害的人，他們的失智曲線，是不是比我們以為的更陡？

參考來源