台灣六月,一名四十歲男性掛急診,血壓計顯示231/160 mmHg。他自行停藥幾天,接著劇烈頭痛、噁心、接近昏厥。主治醫師的第一直覺是:大腦已經站在懸崖邊緣。這個數字怎麼來的?他原本已在服用六種機轉各異的降壓藥,血壓還是壓不下去。這種情形叫「頑固型高血壓」——三種以上、劑量達標、機轉不同的藥物同時吃,收縮壓仍超過目標的患者。台灣高血壓人口約一千兩百萬,其中估計約一成屬於頑固型。
血壓231,大腦的倒數計時
對神經內科醫師來說,高血壓最危險的器官不是心臟,是大腦。收縮壓每升高20 mmHg,腦中風風險幾近翻倍;長期高血壓還會讓腦內小穿通動脈的管壁增厚、管腔縮窄——這叫「腦小血管疾病」,是血管型失智症和「沉默性腦梗塞」默默累積的主要原因。收縮壓231、伴隨頭痛與噁心,在臨床上已是「高血壓急症」的標準定義,需要住院緊急處置。這位患者差一步,就在那幾天停藥裡中風了。
交感神經是這場血壓失控的幕後推手
為什麼六種藥都不夠用?關鍵之一,是交感神經系統的過度活化。
這裡有一條很少被一般人注意到的生理迴路:腎臟的傳出交感神經纖維會刺激腎素(renin)分泌,啟動腎素–血管緊張素–醛固酮系統(RAAS),讓血管收縮、腎臟保留鈉和水,血壓因此居高不下;傳入纖維則把腎臟的壓力訊號持續回傳到大腦,讓中樞神經維持高度警戒。這是一個自我強化的正回饋迴路。藥物從末端一個個截斷它,但只要神經纖維還在不停地輸入訊號,整條回路就不會真正安靜。
導管進入腎動脈,在管壁外圍放電
「腎臟交感神經阻斷術」(Renal Denervation,RDN)的概念是直接處理這條迴路的源頭:從鼠蹊部穿刺插入導管,沿血管到達左右腎動脈,在管壁內側分多點釋放射頻能量,破壞緊貼腎動脈外圍走行的交感神經纖維。手術約一到兩小時,隔天出院。
這個概念早在2009年就有人提出,但早期試驗讓人失望——後來才發現,問題出在第一代導管只在腎動脈主幹單點消融,而神經纖維其實沿整條動脈分布。新一代螺旋式多電極導管(SPYRAL系統)修正了這個問題,讓消融點均勻覆蓋整段腎動脈。2025年發表的長期追蹤數據顯示,SPYRAL HTN-ON MED試驗在三年後仍維持收縮壓平均下降18.5 mmHg、舒張壓下降7至10 mmHg,且效果隨時間持續強化,不像藥物會因依從性波動而失效。那名新竹的患者,術後血壓穩定,服藥從六顆以上減到一至兩顆。
不是要取代藥,而是幫藥夠不到的地方
RDN的定位不是取代降壓藥,而是已達藥物極限時的補充選項。建議的適用對象大致是:確認服藥依從性良好、已排除繼發性高血壓(如原發性醛固酮增多症、腎動脈狹窄)、三種以上藥物仍達不到血壓目標的患者。
更讓神經科醫師感興趣的,是這個手術背後的邏輯開了一扇門:如果自律神經系統的過度活化可以用導管在腎動脈裡處理,那未來還有哪些腦血管風險,也能從「神經調控」(neuromodulation)的角度找到切入點?RDN只是這條路上目前最成熟的一例,相關的臨床試驗在全球仍持續進行。
🩺 神經專科 施懿恩醫師觀察
高血壓這個診斷太常見,常見到很多人以為它只是「要吃藥」。但對神經科來說,它是腦中風和血管型失智症最重要的單一可修改風險因子。如果你或家人的血壓在三種藥之後還是壓不到目標,不是意志力不夠、也不是藥吃得不夠多——可能只是迴路沒斷在對的地方。
參考來源
- Mahfoud F, Kandzari DE, Kario K, et al. "Long-term efficacy and safety of renal denervation in the presence of antihypertensive drugs (SPYRAL HTN-ON MED): a randomised, sham-controlled trial." The Lancet, 2022;399(10333):1401–1410. DOI: 10.1016/S0140-6736(22)00455-X(PMID: 35390320)
- Medtronic 新聞稿,〈Three-year SPYRAL HTN-ON MED results show sustained, 18 mmHg office-based blood pressure reductions〉(TCT 2025 發表:辦公室收縮壓 RDN 組 −18.5、假手術組 −11.7 mmHg),2025 年 10 月 26 日。news.medtronic.com
- Lewington S, Clarke R, Qizilbash N, Peto R, Collins R; Prospective Studies Collaboration. "Age-specific relevance of usual blood pressure to vascular mortality: a meta-analysis of individual data for one million adults in 61 prospective studies." The Lancet, 2002;360(9349):1903–1913. DOI: 10.1016/S0140-6736(02)11911-8(PMID: 12493255)
- Carey RM, et al. "Resistant Hypertension: Detection, Evaluation, and Management: A Scientific Statement From the American Heart Association." Hypertension, 2018;72(5):e53–e90. DOI: 10.1161/HYP.0000000000000084(PMID: 30354828)
- Wang TD, Lee YH, Chang SS, et al. "2019 Consensus Statement of the Taiwan Hypertension Society and the Taiwan Society of Cardiology on Renal Denervation for the Management of Arterial Hypertension." Acta Cardiologica Sinica, 2019;35(3):199–230. PMID: 31249454
