七月下旬，疾管署把台灣 COVID-19 疫情正式升為「流行期」：單週門急診就診人次較前一週暴增七十四點八%，逾兩百人住院，單週重症六十二例創今年新高。疾管署署長羅一鈞預測，確診人數將在八月中旬觸及高峰——每週約五萬一千人——時間點剛好踩在暑假尾聲、九月開學前。主流亞型是 NB.1.8.1，佔全球新病例將近六成，台灣四週來同樣以它為主。

這個時間點，神經科有一個問題想問：你是第幾次感染了？

大腦不像肺，不會默默修好

多數人感染 COVID-19 的急性期是呼吸道的事——發燒、喉嚨痛、倦怠，一週左右過去。問題在急性期結束後。

SARS-CoV-2 有多條路徑進入中樞神經系統：病毒顆粒可以沿嗅神經纖維逆行入腦，也可以在肺部引發全身性細胞激素風暴，讓血腦屏障的緊密連接出現裂縫。即使沒有直接病毒入侵，過度激活的免疫系統也會在腦內造成神經炎症、小膠質細胞持續活化、突觸功能失調。這些改變在影像和血液裡留下痕跡——扣帶皮質與島葉皮質變薄、海馬迴磁化率改變、脈絡叢體積增加，以及星狀膠質細胞損傷的血清蛋白訊號——即使患者自覺「已經好了」，結構層面的帳還在。

今年刊登在《Nature Reviews Neurology》的大型綜述系統整理了這幾年的研究，把 SARS-CoV-2 的長期神經效應列為不可輕忽的公衛議題，提醒臨床不要因為急性症狀消退就認為這件事結束了。

腦霧：不是焦慮，是結構

「腦霧（brain fog）」在中文語境常被當作情緒詞，但它描述的是具體的認知變化——認知速度變慢、注意力難以維持、工作記憶缺損、詞彙提取卡頓。研究顯示，約四分之一的 COVID-19 康復者在急性期過後仍出現腦霧症狀；台灣確診人數超過一千萬，若以同一比率粗估，潛在腦霧後遺症人數可能超過三百萬，多出的是背後還沒被看見的那一部分。

更值得關注的在下游。今年四月，《Alzheimer's & Dementia》刊出一項觀察性世代研究，發現長新冠患者發展為輕度認知障礙（MCI）的風險，是未出現長新冠症狀者的三點九三倍。MCI 是失智症的前一站。這不是說每個有過腦霧的人都會走到那裡——但在神經科，將近四倍的風險比是需要認真追蹤的數字，不是可以等等看的數字。

反覆感染讓帳愈記愈長

研究也在觀察一個方向讓人不安的趨勢：反覆感染。Omicron 亞型以來感染力強、免疫逃逸快，部分族群進入了第三次、第四次感染的週期。每一次感染就是再跑一次免疫激活、神經炎症的流程。目前還沒有足夠長的世代研究來量化多次感染的累積神經損傷，但短期數據顯示，感染次數增加、認知風險疊加，方向是一致的。

台灣神經醫學會去年以「長新冠腦霧」作為世界大腦日倡議主題，背後的邏輯正在於此：腦霧已不是個別病人的主觀抱怨，而是需要系統性篩查與長期追蹤的神經公衛問題。眼下這波流行期，台灣又多了一批新感染者進入這個方程式。

🩺 神經專科 施懿恩醫師觀察

八月又是新冠，診間的問題會愈來愈像這樣：「醫師，我去年也確診過，我的腦霧是不是從那時候來的？」這個問題沒有簡單答案。但有一件事現在比較清楚了——大腦對感染的反應不是清空重來，神經炎症、突觸損傷、小膠質細胞的持續活化，都在記帳，而且帳是加法。我想繼續追的，是反覆感染在台灣這個高曝露族群裡，MCI 轉化率最終落在哪裡。這個數據現在還沒有，但這波流行期過後，追蹤隊列就又會長大一截。

參考來源